Os debates realizados até aqui, tanto para governador como para presidente da república, via de regra, tem sido fracos, com exceção do realizado pelo SBT Nordeste, leia-se, TV Jornal de Recife, que inovou no formato do debate, com jornalistas das emissoras afiliadas do SBT fazendo perguntas aos candidatos José Serra, Marina Silva, Dilma e Plínio de Arruda Sampaio.
Agora, quanto aos outros debates realizados pela TV Bandeirantes e Record, esses deixaram muito a desejar, porque, se limitaram a realizar os seus debates nos moldes dos debates anteriores, que engessam os candidatos, não permitindo que eles tenham mais tempo para desenvolverem um raciocínio, capaz de tornar os seus pensamentos compreensíveis e inteligíveis.
Ontem a TV Cidade Verde de Teresina, realizou um debate, que de tão cansativo e apático, logo no primeiro bloco eu cai nos braços de morfeu, só acordando nas considerações finais. O debate foi muito ruim, não por culpa do apresentador, pois até onde eu assisti a esse programa, o jornalista Amadeu Campos se saiu muito bem. Ele que sempre de maneira discreta, como recomenda as regras do bom jornalismo, em momento algum procurou aparecer mais do que os debatedores. Volto a repetir: a culpa foi do formato e dos candidatos que não inovaram nos seus discursos e usaram as mesmas palavras e apresentaram as mesmas propostas.
Esse debate realizado ontem pela TV Cidade Verde, afiliada do SBT, não serviu para absolutamente nada. Primeiro porque a audiência deu quase traço. Segundo, porque não aconteceu nada de interessante que pudesse vir a mudar a opinião do eleitorado. Esse debate foi de uma pobreza de fazer dó.
siga no Twitter o blog Dom Severino ( severino-neto.blogspot.com) @domseverino e Portalaz
Nenhum comentário:
Postar um comentário